Penawaran Counter – 7 Alasan Mengapa Ini Adalah Kesalahan Untuk Menerima Mereka

Menerima tawaran balik dari perusahaan Anda saat ini ketika Anda menyerahkan pengunduran diri Anda bisa menjadi salah satu kesalahan terbesar yang akan Anda buat dalam karier Anda. Berikut adalah 7 alasan mengapa Anda harus berpikir dua kali sebelum menerima tawaran tandingan:

1) Jika Anda telah ditawari gelar baru dan kenaikan promosi / gaji yang menyenangkan – mengapa Anda pikir itu membutuhkan pengunduran diri untuk memunculkannya? Apakah kenaikan promosi / pembayaran ini berdasarkan prestasi atau semata-mata karena Anda menodongkan pistol ke kepala mereka dan mereka panik?

2) Manajer Anda harus mengganti Anda jika Anda pergi dan ini sangat memakan waktu dan mahal bagi mereka. Apakah Anda setuju bahwa lebih mudah bagi mereka untuk menawarkan Anda lebih banyak uang dan / atau gelar baru daripada menggantikan Anda?

3) Jika Anda menerima tawaran counter, bagaimana menurut Anda atasan Anda akan melihat kesetiaan Anda? Mereka mungkin mengatakan lupa tentang tetapi saya menjamin bahwa setiap kunjungan sakit hari sakit atau dokter gigi akan dilihat dengan kecurigaan.

4) Berapa banyak rasa hormat yang Anda pikir akan mereka miliki bagi Anda jika Anda tetap tinggal? Mereka akan merasa bahwa mereka telah menarik wol di atas mata Anda dan bahwa mereka mengendalikan karier Anda dan bukan Anda.

5) Sebagian besar orang mengundurkan diri karena alasan lain selain uang, meskipun ketika uang ekstra dijuntai di depan mereka, mereka merasa harus tinggal. Dalam banyak kasus, alasan sebenarnya mengapa ingin pergi akan muncul kembali dalam waktu yang sangat dekat ketika kebaruan dari sedikit uang ekstra telah memudar.

6) Mengapa perusahaan harus menjaga seseorang yang tidak benar-benar layak mendapatkan promosi dan malah menerimanya sebagai reaksi terhadap ketakutan akan keberangkatan? Ketika pasar turun, seperti mau tidak mau, Anda akan berada di puncak daftar orang yang diminta untuk pergi.

7) Pikirkan tentang perusahaan lain (atau perusahaan) yang telah menawarkan Anda peluang lain. Apa yang akan mereka pikirkan tentang seseorang yang menggunakan mereka untuk mendapatkan kenaikan gaji di perusahaan mereka saat ini? Industri individu bisa sangat incest dan Anda tidak ingin dianggap sebagai seseorang yang memainkan perusahaan terhadap satu sama lain.

Jika motivator utama Anda untuk mencari-cari lebih banyak uang, maka sebelum Anda pergi dalam wawancara dan mulai menerima tawaran – pergilah ke kantor bos Anda sekarang juga dan tanyakan kepadanya kenaikan gaji. Jika dia mengatakan tidak, maka Anda tahu bahwa setiap penawaran pada tahap pengunduran diri adalah tindakan keputusasaan, tetapi jika dia mengatakan ya maka Anda baru saja menyelamatkan banyak waktu dan usaha !!

Dragon Age 2 "PhysXCooking DLL" Memperbaiki Kesalahan

PhysXCooking.dll adalah file yang digunakan oleh sejumlah aplikasi yang disempurnakan secara grafis (terutama game) untuk membantu memproses sejumlah algoritma penting berbasis-fisika. Secara khusus, file ini digunakan oleh Driver NVidia PhysX untuk membantu mengontrol sejumlah fungsi seperti hidup. Pada dasarnya, ketika Anda bermain game dan menemukan karakter / benda Anda yang menunjukkan karakteristik seperti hidup, file ini digunakan untuk membantu memproses prosedur rumit tersebut. Sayangnya, bagaimanapun, aplikasi PhysX secara terus-menerus menyebabkan sejumlah besar masalah, terutama berkat betapa rumitnya itu. Untuk menyelesaikan berbagai masalah yang mungkin ada, disarankan agar Anda dapat memperbaiki masalah apa pun yang dimiliki sistem Anda.

Masalah utama dengan kesalahan Dragon Age 2 PhysXCooking.dll adalah bahwa file ini terus digunakan setiap kali Anda memainkan game ini. Ini berarti bahwa jika ada sesuatu yang salah (bahkan kode terkecil yang rusak), permainan tidak akan bisa beroperasi. Penyebab masalah ini bervariasi, tetapi kami menemukan ada 3 masalah berbeda yang akan menyebabkan masalah terjadi, yang meliputi, PC Anda tidak dapat membaca file ini, komputer Anda memiliki masalah dengan pengaturannya, Windows tidak dapat memproses file file perlu dijalankan.

Jika Anda ingin menyelesaikan kesalahan dengan PhysXCooking.dll, sebaiknya Anda terlebih dahulu memastikan bahwa Anda dapat memperbaiki salah satu masalah dengan perangkat lunak yang menggunakan file ini, serta kemudian memastikan file itu sendiri berfungsi dengan benar:

Instal Ulang Driver PhysX

  1. Klik ke "Mulai> Panel Kontrol> Tambah / Hapus Program"
  2. Temukan "Driver NVidia PhysX"
  3. Klik "Hapus"
  4. Restart PC Anda
  5. Instal Ulang Driver Dari situs web NVidia

Instal ulang Dragon Age 2

  1. Klik ke "Start> Control Panel> Uninstall A Program"
  2. Temukan "Dragon Age 2"
  3. Klik "Hapus"
  4. Restart Sistem Anda
  5. Instal Ulang Driver Dari CD

Ganti File PhysXCooking.dll

  1. Unduh versi pengganti PhysXCooking.dll dari Internet
  2. Simpan ke desktop Anda
  3. Browse ke C: / Windows / System32
  4. Temukan PhysXCooking.dll saat ini dan ganti nama menjadi PhysXCookingOLD.dll
  5. Tempatkan versi baru file ini ke dalam folder ini
  6. Mulai ulang PC Anda

Bersihkan Registry Windows

  1. Unduh aplikasi pembersih registri dari Internet
  2. Instal di PC Anda
  3. Biarkan memindai melalui registri sistem Anda
  4. Jika menemukan lebih dari 500 kesalahan, sebaiknya biarkan ia membersihkan masalah yang ditemukannya

Langkah terakhir disarankan karena betapa pentingnya registri untuk Windows. Ini pada dasarnya adalah basis data pusat yang digunakan semua komputer Windows untuk menyimpan opsi & informasi penting mereka di dalam, dan secara luas dilihat seperti "Halaman Kuning" dari sistem Windows. Sayangnya, registri terus rusak – menyebabkan komputer Anda berjalan lebih lambat dan dengan banyak masalah sebagai hasilnya. Untuk memperbaiki ini, Anda dapat menggunakan program pembersih registri untuk memperbaiki masalah yang mungkin ada pada bagian sistem Anda di dalamnya. Alat yang kami rekomendasikan adalah yang disebut "Frontline Registry Cleaner", karena itu yang paling mampu memperbaiki kesalahan asli dalam jumlah terbesar.

Jangan Membuat Kesalahan Besar Saat Anda Menandatangani Klaim atau Sertifikasi Anda

The Contract Disputes Act of 1978 ("CDA") berisi beberapa persyaratan sederhana untuk klaim lebih dari $ 100.000, termasuk sertifikasi. Namun hingga saat ini kontraktor telah secara konsisten melanggar persyaratan sertifikasi dan, sebagai akibatnya, klaim mereka diberhentikan oleh Dewan dan Pengadilan. Ini adalah sebuah kesalahan besar yang mudah dihindari. Kesalahan terjadi paling baru di Kontrak NileCo Gen'l, LLC, ASBCA No. 60912, 22 September 2017. Rasanya seolah-olah dunia teknologi-gila kadang-kadang menolak untuk menggunakan mesin berteknologi paling rendah dari semua-pena-karena pena hanya tidak nyaman secara elektronik. Kontraktor pemerintah harus berteknologi lebih rendah saat menandatangani klaim.

CDA menyatakan bahwa setiap klaim untuk lebih dari $ 100.000 harus disertifikasi untuk menyatakan bahwa:

1. Klaim dibuat dengan itikad baik;

2. Data pendukung akurat dan lengkap sesuai pengetahuan dan keyakinan kontraktor;

3. Jumlah yang diminta secara akurat mencerminkan penyesuaian kontrak di mana kontraktor berkeyakinan bahwa pemerintah bertanggung jawab; dan

4. Pengesah berwenang untuk mengesahkan klaim atas nama kontraktor.

41 A.S.C. § 7103 (b). Persyaratan khusus ini termasuk dalam Peraturan Federal Akuisisi ("FAR") 33,207 (c) dan klausul perselisihan dalam setiap kontrak. FAR juga menyatakan bahwa sertifikasi dapat dilaksanakan oleh setiap orang yang berwenang untuk mengikat kontraktor. ID. Meskipun Undang-undang Perselisihan Kontrak tidak mendefinisikan istilah "melaksanakan," Dewan Pengajuan Banding secara konsisten diadakan selama setidaknya 10 tahun bahwa untuk "melaksanakan sertifikasi Sengketa Kontrak, harus ada tanda tangan oleh pengesah." "Tanda tangan" didefinisikan dalam FAR sebagai lambang yang dapat dibuktikan dan diskret dari seorang individu yang, ketika ditempelkan pada suatu tulisan dengan pengetahuan dan persetujuan individu, menunjukkan maksud yang ada untuk mengotentikasi tulisan. Ini termasuk simbol elektronik.

JAUH 2.101

Kegagalan untuk menandatangani sertifikasi seperti yang dipersyaratkan membongkar Pengadilan Klaim Federal atau Dewan Banding Kontrak dari yurisdiksi untuk mendengar klaim dan tidak cacat yang dapat diperbaiki yang dapat diperbaiki untuk memulihkan yurisdiksi.

Berikut adalah empat kasus selama sepuluh tahun terakhir (yang terakhir mengutip kasus 1993), di mana tanda tangan "pena dan tinta" akan menyelamatkan kontraktor dari klaimnya yang ditolak oleh Dewan:

(1) Kontrak NileCo Gen'l, LLC, ASBCA No. 60912, 22 September 2017. Kontraktor hanya menggunakan blok tanda tangan yang diketik ("Anwar Ahmed Director"). Dewan menolak klaim tersebut meskipun kontraktor mengklaim bahwa ada kesepakatan yang mengizinkan penggunaan blok tanda tangan yang diketik. Dewan mencatat bahwa pihak-pihak tidak dapat mengesampingkan persyaratan yurisdiksi dari sertifikasi yang dilaksanakan melalui jalur transaksi dan tidak dapat memberikan yurisdiksi dengan kesepakatan para pihak.

(2) ABS Dev. Corp, ASBCA No 60022 dkk., 17 November 2016. Untuk beberapa klaim di banding, kontraktor menggunakan beberapa tanda-tanda nama (mungkin diketik dengan sarana elektronik) yang mengaku sebagai tanda tangan. "Nama yang diketikkan, bahkan yang diketik dengan font Tulisan Tangan Lucida, tidak dapat diautentikasi dan oleh karena itu bukan tanda tangan. [also] Huruf yang diketik "// signed //" bukan tanda tangan karena tidak dapat diautentikasi. Siapa pun dapat mengetik nama seseorang, tidak ada cara untuk mengetahui siapa yang melakukannya dengan mengetik itu sendiri. "Dokumen-dokumen ini diberhentikan sebagai sertifikasi unsigned.

(3) Tokyo Co, ASBCA No. 59059, 23 April 2014. Klaim itu dicap "PERUSAHAAN TOKYO Untuk kontrak umum & jasa Baghdad-Irak Membangun 23 St. Al-Karadaa" di atas kata-kata yang diketik "Manajer Umum Perusahaan BENIAMEN MONADHIL." Dewan menyatakan bahwa sebuah cap bertuliskan nama perusahaan, menjelaskan apa yang dilakukannya, dan alamatnya serta nama manajer umum yang diketik tetapi tidak ditandatangani "tidak khusus dan tidak secara khusus mengidentifikasi orang yang melaksanakan sertifikasi." Sekali lagi, klaim itu diberhentikan.

(4) Teknocraft, Inc., ASBCA No. 55438, 3 April 2008. Perusahaan menandai sertifikasinya sebagai berikut:

//tertanda//

Sam Kumar

Presiden

Technocraft, Inc.

Dewan menyatakan bahwa notasi "// signed //" di blok tanda tangan sama saja dengan tidak adanya tanda tangan, dan merupakan cacat fatal. "Komputer yang dihasilkan notasi nonspesifik bukanlah simbol yang dapat diverifikasi secara diskrit yang dapat diautentikasi. Seperti yang kita diskusikan di Hawaii Cyberspace, mengutip Youngdale & Sons Const. Co v. Amerika Serikat, 27 Fed. Cl. 516, 561, n. 87 (1993), keharusan untuk menandatangani sertifikasi adalah untuk menahan penandatangan 'bertanggung jawab atas kesalahan yang terkandung di dalamnya.' Tanpa tanda tangan, penulis sertifikasi yang diakui dapat dengan mudah menolak sertifikasi karena "// signed //" tidak dapat diautentikasi. Pelaksanaan yang tepat dari sertifikasi adalah hal yang mendasar, menuju pada esensi dari persyaratan. "

The Takeaway: Menggunakan metode "berteknologi tinggi" untuk menandatangani sertifikasi atau klaim CDA dapat menyebabkan kesalahan besar. Gunakan metode "berteknologi rendah" untuk menandatanganinya – dengan pena, bukan dengan komputer. Jangan ketik "ditandatangani" atau apa pun – masukkan tanda tangan nyata dan nyata dari orang yang berwenang untuk mengikat perusahaan Anda dan hindari perangkap mudah ini. Tanda tangani surat klaim Anda dan sertifikasi Anda dengan cara yang sama – dengan pena. Meskipun mungkin lebih mudah dari sudut pandang elektronik untuk menggunakan tanda tangan yang diketik, risikonya terlalu besar.

Catatan lebih lanjut: Tanda Tangan Elektronik dalam Perdagangan Global dan Nasional ("E-SIGN") Undang-Undang tidak mengharuskan pemerintah untuk menerima tanda tangan elektronik. Undang-undang menetapkan bahwa lembaga pemerintah tidak perlu menerima tanda tangan elektronik sehubungan dengan kontrak. Lihat Excel Bldg. & Dev. Corp, B- 401955, 23 Desember 2009, 2009 CPD ¶ 262, mengutip 15 U.S.C.§ 7001 (b) (2), FAR 4.502. Kantor Manajemen dan Anggaran ("OMB") telah mengeluarkan panduan kepada agen-agen federal yang menjelaskan bahwa Undang-Undang tidak memaksa pihak-pihak yang berkontrak, apakah pemerintah atau sektor swasta, untuk menggunakan atau menerima tanda tangan dan catatan elektronik. Lihat Panduan tentang Penerapan Tanda Tangan Elektronik dalam UU Perdagangan Global dan Nasional, Memorandum untuk Kepala Departemen dan Lembaga, M-00-15, OMB, 25 September 2000.